資料來源自：http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2828
我有註解一些地方
電擊大賞的選考標準：選考系統（參考資料：「下読みの鉄人」）
●編輯部內預備審查
在投稿作品寄到編輯部之後，首先就是依據來稿順序標上號碼，以後管理這些稿件就是用這些號碼來做的。
接著開封全部的稿件，簡單地檢查一下信封內容，在這個階段，只有極端地違反了徵選規定的作品會在這個階段被排除在「評選對象外」。
（俺：這次有個作品因為在網路上公開而被淘汰出局了，我的則是鎖起來沒差＝ｗ＝＂）
●一次選考（初審）（在出版社之外的預讀）
因為大賞應募作品有數百到數千件之多，要讓全部的作品都讓選考委員的老師們都讀是不可能的事。所以就會有所謂的「裏評審」來先做預讀初審的工作。
負責預讀的人大部分都不是出版社的編輯，預讀的人會依出版社所開的指示條件認真地去給予評價。通常只有一成左右的作品可以通過初審。
在這個階段裡，投稿作品約有九成，會因為預讀的人讀不下去而遭到落選。
所以如果無誤的話，通過台灣角川第一次輕小說大賞初審的作品，可能不到60部。（以下會經常提到本屆台灣角川的輕小說活動，算是交互參考）
而本階段會淘汰的，通常都是「根本算不上是小說的東西」、「盡是寫些滿足自我的東西」、以及「讀完之後根本不瞭解這部作品想表達什麼？」的東西。（參考資料：ＡＭＧ體驗說明會報告之2）
（俺：嘎啊啊啊啊啊！我的作品現在是否已經成為了計算紙呢？）
●二次選考（複審）（編輯部內的選考會議）
通過預讀初審的作品，會讓編輯部內的全員都讀過，接著選出進入到最終選考（決審）的作品。
規模龐大的大賞（如電擊大賞），可能還會多加三次選考以上的門檻來做篩選。
通常複審標準與初審變化不大，都是以「這部作品水準是否達到門檻，而能販售的等級」來做判斷標準。
只是複審的人和初審不同，所篩選的作品精度就會提昇。
但是，到了最終選考（決審）的階段，就會以「這部作品是否有趣」為重心，而是否能販賣的商業要素選評標準就降低了。
●最終選考（決審）（選考委員所組織的選考會）
將編輯部內選考通過的作品都影印幾份，交給最終選考的編輯或是專業作家來進行。（由於台灣目前並沒有專業的輕小說作家，因此台灣角川並沒有邀請任何作家來做評審）
會讓各評審編輯讀過之後，接著讓各評審一同會面，開決審會議，來決定這次的入選作品。
通過複審之後，依據電擊大賞的經驗，只要是「原創程度夠高」的作品，都能夠打敗通過二次選考的70％左右的作品。
那麼另外的30％決勝負的標準便是以下幾項：
以下為問卷開始ＸＤＤＤＤ
1.該作品看起來是否新鮮？
呃…老梗還是有在。
不過問說這故事是不是現搾的（喂），
那肯定百分之百現搾的（又不是純果汁囧）。
2.相較於其他參賽作品而言，這部作品有什麼決定性突出的特異之處？
蒑茵比起一些女角特別粗魯…
（這什麼理由啊？）
3.就客觀而論，這部作品是否有趣？具體有趣的地方在哪裡？
（其實這種事只能主觀啦，審的人多自然就客觀）
這題可不可以留給一些看過這作品的人回答？
我的答案會不客觀＝ｗ＝＂
4.作者想要表達什麼？是否有清楚地傳達出來？
這我之前好像有想過了，可是卻忘記了啊！囧
來個比較惡搞的：喔喔喔喔！同時出現主僕、王子、腹黑、吸血鬼的題材真好（茶
5.故事內容容易看懂嗎？
。＿。應該可以吧！還不至於到味如嚼蠟、難以下嚥的慘狀。
6.故事中有無理或是矛盾的地方嗎？
其實漏洞還是有的，
不管改幾次還是一樣，補了這個洞之後另一個洞又跑出來。
7.劇情中有意想不到的地方嗎？是否是之前讀而猜不到的情節？
（這很有趣，無大綱式寫法的人，也許比較能在這點上佔便宜）
嘎啊啊啊啊！我埋的爆點應該很好猜吧！（淚目
評審大人們一看就知道了ｏｒｚ
8.主題與情節構想，是否是常見的公式？是否相似於其他作品？
（也就是說，該花的錢還是得花，最好能買他們家的書先看看，免得撞衫）
哈…哈哈…還是有老梗啊！
像哪部作品…請看過這作品的各位回答吧！
9.有沒有討喜的登場人物？有的話作者自己是否知道該角色是否討喜？如果作者不知道的話就不行。
（或許作者也知道討喜，但沒寫好，那也不行）
我知道阿吉是個可愛的孩子ｗｗｗｗｗ
如果沒有他爆點就不會有了。
10.與現存其他作品的登場人物相似嗎？
（同8）
嗯…阿吉啊！
＝＂＝一時之間想不出來。
11.舞台背景的設定、取材是否用心？能夠適當地發揮設定嗎？
喔喔喔喔喔！夫人幫我找的癥結點就在這裡，
她說我的環境塑造不夠具體啊！（絕望ｉｎｇ
我之前在這方面沒這麼弱說…
設定部份嘛！有是有，不過我自己感覺不夠細。
有為了寫些東西深入找那些資料。
12.標準的日本語、文法使用正確嗎？（這裡要用正確的正體中文書寫）
啊哈！我很怕有與拒不順的地方：ｐ
13.有使用意義不明，或者不易懂的手法表現嗎？
（意識流，波卡流，孔雀餅乾流…）
這什麼東東啊？（抖
不易懂的部分喔！呃…
為什麼阿吉會這麼傲驕呢？（認真
14.同樣的單一詞彙是否重複使用？（像是如果、雖然、所以……這種詞盡量別重複太多）
（虎軀劇震）
喔喔喔喔喔喔喔喔！這個要講很多欸！
現在要我馬上開ｗｏｒｄ找可以會花費點時間ｏｒｚ
15.該作品故事的開頭印象是否與其它作品相似？
（同8，靠）
＝口＝嗯…
讓我想一想我曾經看過的小說一分鐘…
中國神話故事集…（認真樣
16.該作品故事的開場是否讓人感到有趣？
這題跳過丟給看過的各位回答。
17.是否有「能夠絕對不輸給其他作品的決定性要素」、「只屬於自己的武器」嗎？
（嗯嗯，筆記中…）
嗯…有沒有看過女主角常飆「拎祖媽」的作品啊？（認真樣
18.是否有給別人造成困擾的內容？（名譽毀損、盜竊的作品是觸犯法律的）
沒，
我覺得我在寫的那段時間造成一些看這作品幫忙找
19.在規定的頁數（字數）內，是否有不合理的地方？
20.沒有浪費的地方嗎？
我覺得後頭部份寫的蠻草率的，
如果可以的話，
我打算砍掉重練。
21.該作品是否可以再更好？還有再改良的餘地？
（一定會有吧）
一定有很多地方需要改進的，
像是上一題所說的ｗｗｗ
22.是否犯了基本錯誤？（錯字缺字、視點、頁碼、忘記附上大綱等這種基本錯誤）
錯字部份緗仔幫我抓了ｗｗｗｗｗ
視點…應該沒有。
頁碼有標，
大綱最後一刻才趕上。
23.故事裡沒有忘記交代的事情嗎？所有的疑點和情節是否都交代清楚了？
我想把一些未交代的事情留給下一集。
24.比賽規則是否遵守了？
如履薄冰、小心翼翼走完這場比賽，
應該沒有出差錯。
我的心臟真好ｗｗｗｗｗｗｗ
25.這部作品是否是一集完結？還會有後續發展嗎？
（因為還想賣錢）
有後續唷！
話說我今天在等上華語文時用補習班傳單的背後標了幾個後幾集該走的重點ｗｗｗ
26.最低限度的禮儀和規則是否能夠遵守和實行？像是收件人是否會搞錯？
我的包裹安全送到了，所以應該沒這問題。
27.對自己的作品有絕對的自信嗎？
（噗，這點要怎麼確定…喂，那個誰，你到底行不行啊）
Ｑ口Ｑ老實說我對這孩子的感覺是既期待又怕受傷害呢！
但總是自己生的，所以…
孩子啊！不知道你現在是否已進入了碎紙機中還是當某位編輯列印單子用的紙呢？
話說你的弟弟卡滋動在你出征後不久出生且活到讓他老媽抓狂呢！
28.作者是否有給信賴的人讀過一遍？他們有給予意見嗎？
有的！！！！！！！！！
非常感謝那群陪我到最後的工作人員ｗｗｗｗｗｗｗ
29.是否能坦承地接受他人給予的批評及意見？
嗯！我會斟酌看看，
但是大部分還是會聽，
畢竟我這個人是個粗心又沒神經的傢伙…
所以有很多不好的地方需要貴人提點。
30.故事裡所有的疑問以及伏筆，是否能給人滿意的解答？有的話，是否能夠說服他人？
這題也是給有看過的各位回答ｗｗｗｗｗ
（參考資料：『理論上「新人賞を受賞できる」方法』，作者：元村良一）
有誰想寫這份問卷的啊？（揍
今天晚上連寫了二篇網誌讓我魂魄升天了…
請先 登入 以發表留言。